پاسخ عجیب به سفرهای پرتعداد هیات اجرایی؛ ایرادی نداشت!

تاریخ: ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۲، ۹:۴۰:۰۳

کدخبر: 36697

پاسخ عجیب به سفرهای پرتعداد هیات اجرایی؛ ایرادی نداشت!
عضو سابق هیات اجرایی کمیته ملی المپیک معتقد است سفرهای پرتعداد اما بی‌ثمر اعضا موضوع مهمی نبوده که روی آن تمرکز شده و ایرادی نداشته است.

ورزش دات آنلاین- مجید کیهانی عضو سابق هیات اجرایی کمیته ملی المپیک که در زمان ریاستش در فدراسیون دوومیدانی به عضویت این هیات درآمد در واکنش به گزارش اختصاصی «ورزش دات آنلاین» با عنوان «هیاتی برای مصادره به مطلوب نه بیشتر! » گفت: من امروز نه مسئولیتی دارم و نه جایگاهی. صحبت‌هایی هم که انجام می‌دهد نه برای دفاع از خود و نه از  موقعیت گذشته‌ام است اما باید بگویم یک سری از برداشت‌ها کاملا شخصی است. اینگونه نیست که هرکسی که دلش خواست عضو هیات اجرایی شود و نفرات براساس اساسنامه‌ای که کمیته بین المللی المپیک تصویب کرده انتخاب می‌شوند. اینکه فدراسیون غیرالمپیکی نمی‌تواند عضو هیات اجرایی شود دست کیهانی یا کسی دیگر نیست. این یک چارچوب بین المللی است. آیا می‌خواهید ما خلاف ورزش دنیا حرکت کنیم؟  

کیهانی درباره خروجی هیات اجرایی گفت: قرار نیست من که به هیات اجرایی می‌روم به فکر ورزش خودم باشد و یک عضو باید به همه ورزش‌ها یک نگاه داشته باشد. اگر عضو هیات اجرایی رئیس یک فدراسیون بین المللی باشد قطعا به آن اعتبار می‌دهد. مثلا در دوره گذشته هم من بودم و هم محسن رضوانی به عنوان رئیس فدراسیون شنا؛ باید بپذیریم این دو رشته دو رشته تاپ المپیکی هستند پس نمایندگانشان هم به هیات اجرایی اعتبار می‌دهند. کشتی، تکواندو و وزنه برداری جزو رشته‌های مدال آور المپیکی هستند و اگر روسای این‌ها در هیات اجرایی باشند به آن وزن می‌دهند. با این شرایط چه کسی در هیات اجرایی بدون شایستگی رشته‌اش وارد شده؟!

عضو سابق هیات اجرایی کمیته ملی المپیک در پاسخ به این سوال که وظیفه اصلی هیات اجرایی چیست و در نهایت آن‌ها چه عملکردی در سال‌های گذشته داشتند گفت: باید بگویم که کمیته ملی المیپک یک بودجه مشخصی دارد و براساس اساسنامه کمیته ملی المپیک نیز هیات اجرایی مسئول اتفاقات است. در راس این هیات هم رئیس کمیته ملی المپیک قرار دارد که در هردوره رئیس استراتژی و برنامه ریزی کمیته را انجام می‌دهد و اعضای هیات اجرایی تلاش می‌کنند رئیس را برای دست یافتن به اهدافش کمک کنند.

کیهانی در ادامه صحبت‌های خود گفت: در دوره گذشته صالحی امیری استراتژی‌اش بحث توسعه اماکن و زیرساخت‌های ورزشی، سالن‌های کنفرانس، راه اندازیموزه و تاریخ شفاهی و برنامه‌های این چنین بود که به نظرم موفق هم بود و تا ۱۰ سال کمیته را از بسیاری از اقدامات بی‌نیاز کرد.  

او در پاسخ به این سوال که آیا اعضای هیات اجرایی توانستند قدم مثبتی برای رشته‌های ورزشی و بهبود وضعیت‌شان بردارند گفت: اینکه یک عضو هیات اجرایی چقدر می‌تواند برای یک رشته مثمر ثمر باشد به برنامه و شرایط بستگی دارد. شاید هنوز منابع کمیته به اندازه‌ای نیست که یک عضو هیات اجرایی بتواند کار خاصی کند! در نظر بگیرید کل بودجه‌ای که ما به کاراته می‌دادیم دو میلیارد و خرده‌ای بود. با این شرایط یک عضو هیات اجرایی چه کاری می‌تواند بکند؟ ما صرفا هزینه و برنامه‌ها نظارت می‌کردیم.

رئیس سابق فدراسیون دوومیدانی درباره کمیته و هیات اجرایی ایده آلش گفت: کمیته ملی المپیک در ایده آل‌ترین حالت باید برای توسعه ورزش قهرمانی و ارتقای جایگاه در بازی‌های آسیایی و المپیک برنامه داشته باشد. منتها مشروط به این است که ما روی قهرمانی تمرکز کنیم و هدفمان هم همین باشد. اگر روی ورزش قهرمانی تمرکز کردیم آن موقع می‌توانیم آسیب شناسی و جمع بندی کنیم که مثلا کدام رشته می‌تواند به ارتقای جایگاه ما در بازی‌ها کمک کند. این استراتژی باید در کمیته باشد و اگر کسی که در راس کمیته است برنامه‌اش این باشد که من مسئول ورزش قهرمانی‌ام و می‌خواهم در دروه چهارساله‌ام مثلا جایگاه کاروان ایران را از پنجم بازی‌های آسیایی به چهارم برسانم در آن صورت اولویت بندی صورت می‌گیرد که مثلا فلان رشته المپیکی که یک مدال آسیایی دارد به آن بی‌اهمیت باشیم و به سراغ رشته‌هایی که مدال زیاد دارد. برویم و روی آن تمرکز کنیم. تا موقعی که در کمیته نگاه حمایتی به همه فدراسیون هم باشد و آن‌ها هم این انتظار را داشته باشند اوضاع به همین شکل است. در این شرایط کمیته فقط به دنبال این خواهد بود که بین فدراسیون‌ها یک رضایت نسبی ایجاد کند. روند اتفاقات در کمیته ملی المپیک حمایت از همه رشته‌ها بوده و تا وقتی این استراتژی است ما نمی‌توانیم روی برنامه دیگری تمرکز کنیم و هیات اجرایی نمی‌تواند خلاف برنامه حرکت کند.

کیهانی درباره سفرهای پرتعداد هیات اجرایی با وجود نداشتن خروجی مشخص از آن‌ها گفت: من الان در هیات اجرایی نیستم اما اگر از من می‌پرسید که آیا اعضا باید به سفر بروند یا نه؟ می‌گویم بله. ما نباید با یک سری صحبت‌ها جایگاه هیات اجرایی را پایین بیاوریم. مگر یک عضو در قبال تمام تصمیمات تعهد ندارد؟ امضا نمی‌کند؟ چه می‌شود یک مسابقه را هم کنار کاروان باشد؟ به نظرم سفر رفتن ما ایرادی نبود که بخواهیم روی آن تمرکز کنیم!

کیهانی درباره حضورش در هیات اجرایی با وجود رفتن از فدراسیون دوومیدانی و نتیجه عضویت افرادی که شرایط مشابه او داشتند برای رشته‌های ورزشی گفت: اگر از من می‌پرسند که عضو هیات اجرایی بعد از پایان دوره ریاست‌شان در فدراسیون‌ها باید بروند یا نه می‌گویم باید بروند اما مقصر این موضوع من هستم؟ رحیمی بوده؟ شایسته بوده؟ عبدی بوده؟ باید به سراغ ریشه مشکلات برویم. در کجای دنیا بحث بازنشستگی در ورزش مطرح است؟ وقتی ملاک بازنشستگی است اعضا تقصیری ندارند. من رئیس هستم؛ عضو هیات اجرایی می‌شوم؛ دو سال بعد بازنشسته می‌شوم؛ می‌گویند برو اما اساسنامه IOC می‌گوید باید این عضو در هیات اجرایی بماند. صالحی امیری شاهد است که  من پیشنهاد دادم که به IOC پیشنهاد بدهند که به خاطر قانون ما اجازه بدهند بعد از رفتن رئیس فدراسیون، برای آن عضو هیات اجرایی انتخابات برگزار شود.  

اخبار مرتبط

...