ورزش دات آنلاین- اولین مورد استفاده از تکنولوژی کمک داور ویدیویی در لیگ برتر ایران، به هیچ وجه در کاهش حواشی داوری موثر نبود و عملکرد مورد بحث آن اتفاقا بخش مهمی از حواشی دربی ۱۰۲ را تشکیل می‌دهد.

هر دو تیم به چند صحنه در شهرآورد اعتراض داشتند که در بین کارشناسان داوری در خصوص آن‌ها نظرات متفاوتی داشتند.

در همین راستا برای اولین بار در رسانه‌های ورزشی ایران، ورزش دات آنلاین از کارشناسان داوری بین‌المللی در مورد قضاوت موعود بنیادی فر نظر خواست.

کیت هکت، چهره سرشناس داوری در انگلیس و رییس سابق کمیته داوران اتحادیه فوتبال انگلستان یکی از کارشناسانی است در گفت و گویی اختصاصی با ورزش دات آنلاین، به کارشناسی داوری این دیدار پرداخته است. او در فهرستی که توسط فدراسیون بین‌المللی تاریخ و آمار فوتبال (IFFHS) اعلام می‌شود، در میان ۱۰۰ داور برتر تمام دوران به حساب می‌آید.

کارشناس دوم با توجه به کسوت آقای هکت از میان داوران فعال حال حاضر در فوتبال اروپا انتخاب شد، ناتالیا سبان کمک داور حال حاضر فوتبال اروپا که سابقه قضاوت کردن با VAR در رقابت‌های اروپایی را دارد، کارشناس دومی است که به اظهار نظر در خصوص صحنه‌های مشکوک بازی پرداخته است.

صحنه‌های مورد اعتراض این بازی از سمت هر دو باشگاه، سه صحنه مشکوک به پنالتی و یک صحنه مشکوک به اخراج است که ویدیوهای مورد اعتراض از کانال‌های رسمی هر دو باشگاه به این کارشناسان ارسال و آن‌ها در خصوص آن اظهار نظر داشتند.

نظر کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:

۱-برخورد آرمین سهرابیان و شهاب زاهدی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۱۲)

کیت هکت: این خطا کشیدن و نگه داشتن مهاجم است، به نظر پنالتی برای تیم قرمز باید اعلام شود.

ناتالیا سبان: این یک خطای ادامه دار است، تصویر به ما نشان می‌دهد مدافع در زمانی که توپ در جریان بازی نیست، شروع به گرفتن می‌کند و تا زمان آغاز بازی هنوز خطا ادامه دارد، بخشی از خطا در زمانی است که توپ به جریان افتاده و پنالتی باید به سود تیم قرمز اعلام شود.

لازم به ذکر است هر دو کارشناس تصاویر VAR را برای اعلام نظر کافی و درست نمی‌دانستند و بهترین تصویر را فیلم دوربین آنالیز باشگاه پرسپولیس که در کانال رسمی این باشگاه منتشر کرده است، در نظر گرفتند چرا که نمای خطا و لحظه ارسال توپ را در یک قاب دارد و این موضوع متوجه کمبود خروجی‌های تصویری است که برای سیستم کمک داور ویدویی در این بازی در نظر گرفته شده بود.

۲- برخورد امید حامدی‌فر و شهاب زاهدی (مشکوک به خطا- دقیقه ۶۰)

کیت هکت: خطای خطرناک از سمت بازیکن آبی است و مستحق اخراج مستقیم بازیکن آبی است.

ناتالیا سبان: خطای مستقیم و کارت قرمز مستقیم

۳- برخورد علی نعمتی و پیمان بابایی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۳)

کیت هکت: ادامه بازی 

ناتالیا سبان: مدافع مانع حرکت شد و به نظرم پنالتی است.

۴- برخورد علی نعمتی و آرش رضاوند (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۹۰+۲)

کیت هکت: خطای بی‌دقت از مدافع قرمز، اگر این برخورد درون محوطه جریمه باشد پنالتی است.

ناتالیا سبان: این صحنه نیازمند تصاویر بیشتری است و با این تصاویر خیلی اظهار نظر راحت نیست اما چیزی که مشخص است این است که مدافع قرمز تکل زده و روی زمین است که توپ را دفع کند اما بازیکن آبی بعد از دفع شدن توپ به مدافع برخورد می‌کند و مدافع فرصت کشیدن پای خود را ندارد؛ به نظرم این صحنه پنالتی نیست.

در پایان هر دو کارشناس خارجی به موعود بنیادی فر نمره قبولی ندادند و معتقد بودند داور، قضاوت پر اشتباهی را انجام داده است.

انتهای پیام/