اظهار نظرها درباره امکان برگزاری فینال جام حذفی کشور در یادگار امام تبریز، ضد و نقیض است و هنوز نهادهای تصمیم گیر، نظری نداده‌اند.
ورزش دات آنلاین - هنوز مشخص نیست فینال جام حذفی بین چه تیم هایی خواهد بود. در این شرایط منطقی به نظر می‌رسد که درباره مکان برگزاری آن تصمیم قطعی اخذ نشده باشد.
این در حالی است که به شکل غیر منصفانه‌ای احتمال حضور هر یک از دو تیم هوادار و نساجی در فینال رقابت‌ها نادیده گرفته می‌شود و اکثریت صرفا درباری دربی در فینال صحبت می‌کنند.
اگر سرخ و آبی‌ها به فینال برسند، باید پرسید چه اشکالی دارد آزادی بازی را برگزار کند؟
اما جدای از این صحبت‌ها، اظهارات متفاوتی که درباره آمادگی ورزشگاه یادگار امام تبریز مطرح می‌شود، قابل تامل است. تصمیم‌گیرنده کدام نهاد است؟ هیات فوتبال یا دیگر بخش‌ها؟
روز گذشته مصاحبه‌ای از جواد ششگلانی، رئیس هیئت فوتبال آذربایجان شرقی روی خروجی خبرگزاری‌ها قرار گرفت که در آن اعلام شده بود با توجه به زمان اعلامی برای آماده‌سازی ورزشگاه جهت فصل آتی، یادگار امام نمی‌تواند میزبان فینال باشد و امروز مدیر روابط عمومی هیئت، خبر ناآمادگی ورزشگاه را رد کرد.
برای برگزاری یک مسابقه نهادهای مختلفی دست اندر کار هستند ولی به نظر می‌رسد در تبریز برای این بازی، اتفاق نظر وجود ندارد.
از سوی دیگر این سوال مطرح می‌شود که دستگاه‌های اصلی تصمیم گیر کدام هستند.
به عنوان نمونه، موضوع تامین امنیت بازی و تماشاگران و همچنین نظم و انضباط شهر مستقیم به شورای تامین استان مربوط می‌شود. در واقع اگر شورای تامین مجوز بازی را صادر نکند، موضوع از اساس منتفی خواهد بود یا به عنوان نمونه دیگر باید دید در نهایت تصمیم اداره کل ورزش استان در مورد ورزشگاه چه خواهد بود؟
قبل از همه این‌ها هم باید منتظر تصمیم فدراسیون فوتبال بود.
در دنیای ورزش و فوتبال، معمولا در چنین مواقعی شهر‌ها و ورزشگاه‌ها با یکدیگر برای به دست آوردن برگزاری بازی رقابت می‌کنند ولی در ایران شرایط به شکل دیگری است که البته دلایل فرهنگی، اقتصادی و امنیتی خاص خودش را دارد.
انتهای پیام/