ورزش دات آنلاین- خداداد افشاریان، داور پیشکسوت فوتبال ایران که از اردیبهشت‌ماه سال ۱۴۰۰ به‌عنوان سرپرست کمیته داوران فعالیت خود را آغاز کرده بود، طبق مصوبه هیئت رییسه فدراسیون فوتبال و با حکم شهاب‌الدین عزیزی خادم، رییس معزول فدراسیون فوتبال، در تاریخ ۱۸ آبان ماه ۱۴۰۰ با وجود تعارض منافع به‌عنوان رییس کمیته داوران منصوب شد.  

براساس پیگیری‌های خبرنگار ورزش دات آنلاین، در جلسه هیئت رییسه‌ای که به تاریخ ۱۲ اردیبهشت ماه ۱۴۰۰ برگزار شد، مساله تعارض منافع توسط شهاب الدین عزیزی خادم مطرح و گفته شد افشاریان نمی‌تواند در سمت ریاست کمیته داوران فدراسیون فوتبال فعالیت کند. یونس اسدی مقدم به عنوان رییس کمیته اخلاق وقت نیز در جلسه حضور پیدا کرد و توضیحات خود را در این مورد ارایه داد. در پایان اما با پافشاری افرادی نظیر شهره موسوی، شخص خداداد افشاریان و احسان اصولی این انتصاب صورت گرفت.  

تعارض منافع خداداد افشاریان

خداداد افشاریان، داور یاسوجی سابق لیگ برتر، از سال ۱۳۹۶ ابتدا به عنوان سرپرست هیئت فوتبال کهگیلویه و بویراحمد انتخاب شد و سال ۱۳۹۷ نیز حکم ریاست خود را از فدراسیون فوتبال دریافت کرد. در طول این سال‌ها، وی همواره ریاست هیئت فوتبال این شهرستان را عهده دار بوده و زمان انتصاب به عنوان رییس کمیته داوران هم در این سمت مشغول به کار بود.  

در صورتی که ماده ۴ بند ۱ آیین نامه کمیته داوران فدراسیون فوتبال، صراحتا اعلام می‌دارد: باستناد ماده ۴۴ اساسنامه فدراسیون فوتبال، کمیته داوران از یک رییس، یک نایب رییس و پنج عضو تشکیل شده که این افراد نباید هیچ وابستگی به باشگاه‌ها، اتحادیه‌ها و یا تشکیلات دیگر فوتبال داشته باشند.  

 همچنین ماده ۲۰ بند ۱۰ اساسنامه فدراسیون نیز به مساله تعارض منافع اشاره کرده و اعلام می‌کند: در صورت وجود یا احتمال وجود تعارض منافع، اعضای ارکان فدراسیون باید از شرکت در مذاکرات و تصمیم گیری خودداری نمایند. اعضای ارکان فدراسیون باید همواره از مقررات اخلاقی فیفا در مورد تعارض منافع آگاه بوده و رفتار خود را بر اساس آن تنظیم نمایند.  

بر این اساس، حضور خداداد افشاریان در سمت ریاست کمیته داوران فدراسیون فوتبال مصداق بارز تعارض منافع است و کمیته اخلاق که وظیفه دارد بر اساس آیین نامه به کلیه تخلفات و رفتارهای نادرست که ارتباط کمی با داخل زمین داشته یا به دور از محدوده اخلاق حرفه‌ای در خارج زمین از سوی عوامل و دست اندرکاران فوتبال پدید می‌آید، تحقیق، رسیدگی و تصمیم گیری کند، باید به این مساله نیز رسیدگی کند.  ماده ۳ آیین نامه کمیته اخلاق اعلام می‌کند: کمیته اخلاق می‌تواند اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در حوزه فوتبال از جمله مقامات رسمی، بازیکنان و همچنین کارگزاران و واسطه‌های رسمی را در خصوص نقض قوانین اخلاقی و رفتارهایی که می‌تواند به تمامیت و اعتبار فوتبال کشور لطمه وارد کند، مورد بازخواست قرار دهد و در صورت لزوم، احکام مناسب را صادر نماید.  

همچنین موضوع تعارض منافع در ماده ۱۰ آیین نامه کمیته اخلاق نیز مطرح شده است.  

ریاست در هیئت فوتبال کهگیلویه و بویراحمد تنها مورد در تعارض منافع افشاریان نیست و کمیته اخلاق باید به این مساله توجه داشته باشد که شخص رییس کمیته داوران که وظیفه چیدمان داوران لیگ‌ها را برعهده دارد، پسر و داماد خود را نیز میان داوران لیگ برتری جای داده است. پوریا افشاریان و روح الله شریفی به ترتیب پسر و داماد او هستند و در چیدمان هفتگی نیز حضور دارند. حتی اگر فرض کنیم خداداد افشاریان به هیچ عنوان منافع خود و بستگانش را در چیدمان داوری در نظر نگیرد، باز هم این مساله مصداق تعارض منافع است.  

بیش از ۲ سال از انتصاب خداداد افشاریان در سمت ریاست کمیته داوران می‌گذرد و به نظر زمان آن رسیده تا کمیته اخلاق به یکی از وظایف اصلی خود عمل کند و با ورود به این مساله، تکلیف رییس هیئت داورانی را مشخص کند که در این ۲ سال گذشته بیش از هرکس دیگری داد تیم‌های لیگ برتری را درآورده است!  

انتهای پیام/