ورزش دات آنلاین- شب پیش، خداداد افشاریان، رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال میهمان برنامه فوتبال برتر بود. در خصوص اظهارات افشاریان با مهدی عالیقدر، کمک داور سابق کشورمان گفتگو کردیم.  

عالیقدر در مورد اظهارات افشاریان مبنی بر اینکه ۵۰ داور کشورمان صغر سنی دارند گفت:  فکر می‌کنم منظور ایشان ۵۰ «نفر» بود نه ۵۰ «داور». چون الان در تیم‌های پایه، جوانان، نوجوانان و حتی تیم امید برخی بازیکنان هستند که صغر سنی دارند. چند داور را من قدیم به خاطر دارم که این موضوع در مورد آن‌ها عنوان می‌شد اما در داوران فعلی کسی را نمی‌شناسم. چند سال پیش از هم دوره‌های پدر من یکی دو نفر صغر سنی داشتند اما من اسم نمی‌برم.  

او در مورد موضوع صغر سنی پسر خداداد افشاریان اضافه کرد: پسر ایشان شاید زمانی که بازیکن تیم پایه ذوب آهن بوده این کار را انجام داده و آن زمان فوتبالیست بوده است. مثل زمانی که همه خاطرمان هست بازکنان تیم‌های عربی این کار را انجام می‌دادند تا بتوانند بازیکن بزرگسال را به تیم جوانان ببرند یا بالعکس. در هر صورت ما نمی‌توانیم از حقیقت فرار کنیم. اینکه بحث صغر سنی کار درستی نیست به کنار؛ ایشان به دادگاهی مراجعه کرده و دادگاه رای داده که فرزند افشاریان متولد ۱۳۷۱ است. بالاخره ادله‌ای ارایه کرده و دادگاه را راضی کرده است. نمی‌توانیم بگوییم ایشان چرا این کار را انجام داده چون انجام چنین کاری قطعا نیاز به نامه قضایی دارد.

کمک داور سابق ایران مهم‌ترین نکته گفتگوی شب قبل را اینچنین عنوان کرد: به نظر من نکته‌ای که شاید بهتر بود به آن پرداخت می‌شد، این بود که خود آقای افشاریان هم اذعان داشتند برای چینش داوران این هفته دچار مشکل شده‌اند و نتوانستند داوران باتجربه را به کار بگیرند. عده‌ای از داوران باتجربه خارج از کشور بودند و عده‌ای هم در حال سفر. مساله اصلی این است که کمیته داوران تعدادی داور را که بی‌نهایت می‌توانستند کمک دست فدراسیون و بقیه داوران باشند را در مقطعی با مشورت‌های اشتباه برخی افراد همیشه در سایه حاضر در کمیته داوران کنار گذاشت.  این تصمیم اشتباه بوده و می‌توانستند این افراد را با تبصره‌ای تا ۴۸ سالگی نگاه دارند. با این وضعیت، ما هم در بخش داوری ضعف‌های بسیاری داریم و هم در بخش کمک داوری.  

وی در خصوص این موضوع که این حد از اشتباهات فاحش داوری در این لیگ بیشتر از چه چیزی نشات می‌گیرد افزود: داورانی که الان در حال قضاوت هستند، درست یا غلط، خوب یا بد، بضاعت حال حاضر داوری ایرانند. تیم‌ها باید توجه کند که داوری ما در این مقطع در حال پوست اندازی است. یکی از مهم‌ترین دلایل اشتباهات فاحش در داوری این فصل، جوانی و بی‌تجربگی داورانی است که خیلی زود به لیگ برتر رسیدند و شاید باید پس از کسب تجربه‌های بیشتر در این سطح قضاوت می‌کردند. بحث دوم این است که آموزش جزو لاینفک داوری است و داوران ما متاسفانه یک بار اول فصل و یک بار بعد از پایان نیم فصل آموزش می‌بینند و پس از ان رها می‌شوند تا فصل بعد. آموزش باید مستمر انجام گیرد.  

او در مورد عملکرد خداداد افشاریان گفت: در حال حاضر آقای افشاریان باید یک تجدید نظر کلی در موضوع سیاست‌های کلان و اعضای کمیته داوران انجام دهند. یک سری از افراد به ایشان آدرس اشتباه می‌دهند و به نظر من باید از داورانی که یا به تازگی یا پیش از این بازنشسته شدند برای مشورت گرفتن کمک بگیرند. من در مورد خودم صحبت نمی‌کنم چون دیگر علاقه‌ای به حضور در داوری ایران ندارم. در بحث مدیریت هم مثل خود داوری باید پوست اندازی انجام شود. همین آدرس‌های اشتباه باعث چینش‌های اشتباه می‌شود. البته این هم باید عنوان کنم که داوری از لحاظ امکانات هم در مضیقه قرار دارد. مثلا در بازی مس رفسنجان و فولاد، داور با زحمات تیم میزبان به کرمان رسید. فدراسیون در بحث اعزام داور هم مشکل دارد. ۸ تیم در مرکز و جنوب ایران هستند که نمی‌شود از داوران خود شهرها برای قضاوت بازی این تیم‌ها استفاده کرد. داوران شهرهای اطراف هم شاید بتوانند سه یا چهار بازی هر تیم را برعهده بگیرند. با این وضعیت پروازها هم نمی‌شود مثلا داور تبریزی برای قضاوت به کرمان برود. باید چند پرواز عوض کند و همین کار را سخت خواهد کرد. کاش روزی که جلسه گرفتند تا تعداد داوران را کم کنند به این مسایل هم فکر می‌کردند. متاسفانه در ایران اول تصمیم می‌گیریم بعد می‌فهمیم چه کرده‌ایم.  

«آیا داشتن ۳ مسوولیت سخت از جمله رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال، عضو هیات رییسه فدراسیون و رییس هیات فوتبال کهگیلویه و بویراحمد، سبب می‌شود تا افشاریان نتواند عملکرد خوبی داشته باشد؟ » عالیقدر در پاسخ به این سوال گفت: تا جایی که من اطلاع دارم عمده فعالیت افشاریان روی کمیته داوران است. البته هر ۳ مسوولیت سنگین است و هفته‌ای چند روز هم به هیات فوتبالشان می‌رسند. استان کهگیلویه و بویراحمد هم امسال یک تیم در لیگ یک دارد و کار هیات هم سنگین شده است. تا جایی که من اطلاع دارم ایشان خصوصا در یک سال گذشته تمام وقت خود را روی مسله داوری و چینش داوران گذاشته‌اند و امیدوارم اتفاقات خوبی رخ دهد. چون با این وضعیت فکر نمی‌کنم بتوانیم آرامش داشته باشیم. البته تحمل تیم‌ها هم پایین آمده است. جالب اینجاست که از آغاز لیگ تا به حال چند مدیر رسانه‌ای و مربی‌های معتبر لیگ برتری با من تماس گرفتند و گفتند کاش می‌شد شما برگردید! مشکل داوری البته نبود ما نیست و ساختار کلی است. باید یک روزی و یک جایی فکری به حال ساختار داوری فوتبال ایران شود.  

او در مورد حضور روح‌الله شریفی، حمیدرضا افشون، محسن حکیم و پوریا افشاریان که از اقوام رییس کمیته داوران هستند افزود: این بندگان خدا پیش از این که افشاریان رییس کمیته داوران شود داور بوده‌اند. روح الله شریفی سال‌ها در کلاس‌ها کنار من بوده و نمی‌توان گفت چون داماد افشاریان است باید کنار گذاشته شود. آقای افشون هم اگر اشتباه نکنم از سال ۹۴-۹۵ در لیگ برتر بوده است. در مورد پوریا افشاریان هم دیدگاهی دارم که شاید برخی بگویند جانبدارانه است اما تا زمانی که قضاوت او را ندیده بودم، نظرم متفاوت بود. اما حالا فکر می‌کنم نباید چون فامیلی‌اش افشاریان است در سایه باشد. چیزی که می‌دانم این است که ایشان قطعا نمرات نظارتش بالا بوده و فنی خوبی داشته که از او استفاده می‌کنند. زمان ثابت کرده ما اینهمه سال نمی‌توانیم به واسطه حضور پدرمان در بطن داوری در لیگ دوام بیاوریم.  

انتهای پیام/