پیشکسوت داوری گفت: روزگاری آنقدر داور خوب داشتیم که انتخاب آنها برای دربی سخت بود.
ورزش دات آنلاین- محمدرضا ابوالفضلی کمک داور فوتبال و پیشکسوت داوری در برنامه ورزشگاه درباره مسایل داوری گفت: «قبلا برای داوری در دربی، هفت الی هشت گزینه عالی داشتیم که کمیته داوران نمیدانست کدام را انتخاب کند، ناگهان داوری ایران کاملا از بزرگان خالی شد. به نظرم برخی این افراد که بازنشسته شدند، میتوانستند بازهم کار کنند. شما وقتی دیدید که یک داور هنوز از نظر بدنی میتواند ادامه دهد، چرا تجربه او را در نظر نگرفتید و اجازه ندهید کار کنند. برای حضور در بین داوران جام جهانی پوست ما کنده شد، تک تک بازیهای ما از دو سال قبل، زیر نظر بود. به ما قول سکه و پاداش برای جام های جهانی دادند که حتی یک ریال هم به ما پرداخت نشد.» او گفت: «قرار بود هر پاداشی که به بازیکنان تیم ملی ارایه میشود، به ما هم برسد که هیچ اتفاقی رخ نداد، کوچک ترین اتفاقی برای ما رخ نداد و این دل شکستی همراه کادر داوری بود. آقای ساکت و آقای بهرام رضاییان تنها اشخاصی بودند که به داوری اهمیت دادند. آقای افشاریان به دلیل مشکل شخصی با یکی از افراد فدراسیون داشت پیگیر حق ما نشد.» ابوالفضلی گفت: «در بوندسلیگا یک داور اگر نخبه باشد شش سال طول میکشد تا از کمترین سطح به بالاترین سطح لیگ آن کشور برسد. در ایران موردی داشتیم که یک داور با سه بازی در لیگ یک، توانسته در لیگ برتر داوری کند. داوری داشتیم که آن قدر بازی سوت نزده است، که تمرین اصلی او شده بود داوری در بازیهای رسمی لیگ برتر و لیگ یک که این باعث میشود اشتباهات عجیبی انجام بدهد و دود آن به چشم داوری کشور برود.»
انتهای پیام/